William
Jerez, wjerez1@hotmail.com NYC 05/30/13
www.wjerez.blogspot.com
Datos relevantes 1:
Estudiantes =
200,000
Profesores =
3,000
Empleados =
4,000
Estudiantes/Profesores:
200,000/3,000 = 67 (promedio)
Datos relevantes 2:
Carreras a
estudiar = 133
Facultades =
9
Extensiones
= 17
Especialidades
= 43
Maestrías = 62
Doctorados
=11
Con estos datos, ¿qué se puede hacer en la UASD? Si adicionamos
que un rector es elegido cada 2 o 3 años, nada se puede hacer para salvar
la UASD dentro de este marco de corrupción.
Voy a analizar los 3 sectores más relevantes
de la UASD:
¡Veamos…!:
a) Estudiantes
1. La UASD necesita urgentemente ser INTERVENIDA por un gobierno honesto y
serio que le parta el “c...” a todos los corruptos que hoy tienen que ver con
su destrucción. En especial a la gran mayoría de los dirigentes de los
tres partidos tradicionales que han
incidido en su descalabro. El PRD, el PLD, el PRSC y sus alicates o partiduchos
pequeños.
2. La UASD no puede darse el lujo de
tener una relación de 67 estudiantes por profesor. Hay profesores con 85
estudiantes en un salón.
3. Debido a que algunos estudiantes trabajan,
hay que exigirles de 50% a 100% en exceso del tiempo para su graduación.
Ejemplo: un estudiante que estudia una carrera de 4 años debe de exigírsele que
debe graduarse dentro de 6 a 8 año. ¿El porcentaje? Lo decidirá el Consejo
Universitario.
4. Al estudiantado debe de exigírsele
mantener un mínimo de índice académico para permanecer en dicho Centro
Académico.
Después de cierto tiempo, al no cumplir con el tiempo
estipulado y con el índice académico, estos estudiantes deben de ser rechazados
por las computadoras. NO por el profesor.
5. Los incisos 3 y 4 tienen como objetivo
evitar que algunos estudiantes duren 10, 15, 20, 25, 30 o 40 años estudiando
una carrera y al final se gradúen por “cansancio”.
¿Cuánto gasta la UASD en estos estudiantes que no cumplen con
el tiempo estipulado y con el índice académico para luego no conseguir trabajo?
6. Evitar la pornografía en todos los
alrededores de la UASD. Algunas de estas “hetairas” andan con cuadernos,
bolígrafos y lápices. La verdad es que no sé si estas hetairas son estudiantes de
la UASD.
b) Profesores
1. Hay que bajar la relación de 67
estudiantes por profesor a un máximo de 30 estudiantes por profesor.
2. Los estudiantes necesitan
urgentemente mejores profesores para cuando pasen las materias puedan decir con
orgullo que aprobaron la referida materia.
3. Evitar contratar profesores que
terminen sus maestrías y sus doctorados por “correspondencia”. Este es el caso
de ciertas universidad españolas que van
a la RD a buscar dinero exclusivamente. Por ser este tema muy prolífero en la
UASD, lo trataremos con especial atención.
4. La misma UASD necesita cuidar su prestigio contratando profesores
que lo aumenten en vez de disminuirlo.
5. Hay profesores mediocres que son
manejados por los estudiantes hasta tal punto que el profesor le pregunta a los
estudiantes los que hay que hacer. Eso lo hacen con tal de retener su posición
congraciándose con los estudiantes.
6. Y que no me digan los profesores
mediocres que la UASD es una universidad de masas. Claro, es una universidad de
masas. Pero de masas que cualifiquen dignamente para ser profesionales
egresados de dicha universidad.
Universidad de masas es una expresión que usan los profesores
mediocres para disimular su mediocridad.
“A otro perro con ese hueso”.
Otros profesores mediocres dicen que mientras más estudiantes
tienen la UASD más se prestigia. ¿Y no será que más se desprestigia la UASD?
7. En la era del dictador Trujillo un
profesor de la UASD ganaba US$25.00/hora si era nativo y US$32/hora si era
extranjero. Hoy, hay profesores que ganan US$6.00/hora y además a esos
profesores le pagan cuando la UASD le da las ganas. Para ganar US$11.00/hora
hay que durar dando clases unos 30 años o más.
c) Empleados
1. La UASD no puede darse el lujo de tener una relación de
1.33 empleados por profesor.
2. Hay que evitar que cada clan-rector
traiga a sus canchanchanes a emplearlos en la UASD. Y esto la hacen en las
elecciones para la rectoría cada 2 o 3 años. Esta situación aumenta el
presupuesto de la UASD muy considerablemente cada 2 o 3 años. Todo depende del
nuevo rector y de sus compromisos políticos.
3. Hay que abolir, radicalmente, las
ventas de chucherías y comestibles en los sanitarios de las facultades.
4. También hay que abolir las cocinas
en todas las facultades. Todo funcionario de la UASD debe de irse a comer a su
casa. O comer en la UASD o en la
vecindad.
Con estos pasos, y otros, se ayudaría a los estudiantes de la
UASD y aumentaría el prestigio de la Alta Casa de Estudios.
d) Otros problemas que hoy
afectan a la UASD:
Las elecciones cada 2 o 3 años para la rectoría acarrean otros
problemas. Estos son, entre otros:
1. Casi
todas las facultades están destruidas.
2. No hay
butacas para los estudiantes sentarse.
3. No hay
terrenos para más construcciones en la UASD.
4. Los profesores
mediocres hay que sacarlos.
5. La
arrabalización del perímetro alrededor de la UASD.
6. Las
construcciones para complacer el apetito voraz de algunos de los miembros del Consejo Universitario.
Y yo me pregunto, ¿y qué autoridad académica se atrevería
actualmente a plantear soluciones para beneficiar a los estudiantes y a la
UASD?
¡Nadie, nadie, y nadie…!
Y básicamente cuando existe un Consejo Universitario y unos
que otros directores en acechanza para
candidatearse a rector y buscar sus pensiones.
Para la mayoría de estos gánsteres vestidos de profesores, resulta
mucho más fácil hacerse cómplice de los malestares de la UASD y repartirse el
“botín económico” que representa el presupuesto de dicha Alta Casa de Estudios,
que afrontar los problemas con valentía.
A la única conclusión que he llegado es que la UASD debe de
ser INTERVENIDA por un gobierno
honesto y serio. Es decir, un gobierno que los funcionarios NO ROBEN. Y este ejemplo debe de darlo
el presidente incumbente de la República Dominicana.
Además, yo entiendo que la UASD no puede ser una tacita de
cristal en un país con todas las instituciones corrompidas. Y corrompidas hasta
el tuétano.
Ninguno de los tres partidos tradicionales (el PRD, el PLD,
el PRSC y sus alicates), cuyos dirigentes han coparticipado en el deterioro y
la destrucción de la UASD, tiene moral para participar en la solución de los
problemas de la UASD. Creo que la solución, que requiere la institución
educativa, debe venir de gobiernos honestos y serios. Lo demás, creo que es una
ilusión. O más bien, una verdadera masturbación mental.
