Art. #166, Frustration and other anomalies at HCC

William Jerez NYC 06/28/08
www.dominicanissues.com www.wjerez.blogspot.com

Issues that have to be investigated by Dr. Matthew Goldstein, Chancellor

Dr. Matthew Golstein is the Chancellor of The City University of New York (CUNY). CUNY has 23 universities and colleges. All these educational centers are strictly administered and supervised by Dr. Golstein.

I graduated from Columbia University with a MS degree in chemical engineering. However, in two years and a summer working for HCC, my clean record can be checked and it can speak by itself. Among others it can be considered that:

a) I have never taken one single day off at HCC.
b) I have never been late to my classrooms and to my laboratory.
c) I have given to HCC; at least, 2 hours daily of administrative work from Monday to Friday.
d) I always received good evaluation from the students and my colleagues.
e) My file is totally clean.
f) I have given all my experience to the students and the Natural Sciences Department.
g) Due to my record, during the fall 2006, I was promoted and appointed as a Full Time Substitute Instructor.

Based on my merits I was appointed Full Time Substitute in the Natural Sciences Department on August 30, 2006 and I was fired on November 28, 2008? Why such a sudden change? This means that in only 3 months I went from being one of the best and experienced professors in the Natural Sciences Department to the worst professor in the referred Department. What about my three years of merits that I spent at HCC?

Then, at the end of the fall 2006, I was surprised when I was removed from the faculty schedule of the Natural Sciences Department for the semester of spring 2007 without one single explanation.

In the Department of Natural Sciences, Hostos Community College (HCC), there have been several acts of frustrations and some other injustices or anomalies that have to be investigated by Dr. Golstein, the Chancellor, on behalf of the students, the members of the staff/faculty, the administration, and the whole Bronx community.

Among these frustrations and anomalies we have:

1. Frustrating attitudes of Ms. Daysi Cocco De Fillipis and Ms. Bernal-Carlo against Dominican, Puerto Rican and Afro-American professors. This situation has been creating a lot of anxiety among these ethnic groups and has the support of Ms. Daysi Cocco de Fillipis, Provost of HCC. How many professors, coming from these mentioned minorities groups, do we have in the Natural Sciences Department? How many students do we have coming from these mentioned minorities groups?

2. In the spring 2007, in the staff/faculty class schedule presented by the Natural Sciences Department, there were three adjunct professors with less seniority than I. In addition, the last day before the semester spring 2007 start, the Natural Sciences Department was still giving interviews to hire other adjunct professors. Neither of these candidates were Dominicans nor Puerto Ricans nor Afro-Americans. In my particular case, what have I done to deserve this maltreatment?

3. Ms. Amanda Bernal-Carlo has the tendency to drop in the classrooms to harass minority professors in front of the students and in front of the secretaries. She uses to prepare this and other scenarios as a preamble to get rid of minority professors. She did this to me during the fall 2006. And this is not the only case. There are separated reports of these issues.

4. After I had been assigned classes, and my name had been put in the class catalog for the spring of 2007, I was left out of the Natural Sciences Department. When the students dropped in the classroom, the first day of class, they discovered that the professor for who they had registered for was no longer in the Natural Sciences Department. That situation happened to me during the fall 2006 and for the semester starting in spring 2007.

5. In the fall 2006, there were professors, who were not minorities, who the students rejected to evaluate and returned the evaluation form as a sign of protest. They said a lot of negative things about these professors. What happened with these professors? What had happened if these professors had been minorities?

6. In October, 2006, secretly and mal intentionally, my desk was “taken away” and changed for a very old table. They put all my papers and other belongings on an old table. For the rest of the fall 2006 I kept asking myself,
“where did my desk go and who took it?”

7. On Monday 12/15, the label that I posted in front of the door of my office to let my students know about my office hours was maliciously “taken away”. Since this situation happened to me, I had a lot of difficulty in seeing my students. I had to solve the problems making personal appointments with my students for tutoring.

8. On December 22, 2006, and being a full time professor at HCC, I was prohibited by Ms. Suzette Quintana, assistant to Ms. Daysi Cocco-De Fillipis, the Provost, to enter the HCC cafeteria to attend a meeting with Ligia Amada Melo, Secretary of Estate of Higher Education of the Dominican Republic. About one hour later, only with the intervention of some students, I was allowed to enter the cafeteria. In this meeting, cash money was distributed among 88 students. Is the distribution of cash money a legal activity? Is this activity legal in public or in an educational center?

Why didn’t these people want me to be in the public cafeteria? Is this a way of discriminating against a staff/faculty?

9. On 12/14/06, my computer was maliciously damaged. I had been using other computers because I had been afraid of informing Ms. Bernal-Carlo.

10. Ms. Amanda Bernal-Carlo has three jobs at Hostos Community College (HCC). These jobs are:

A. Chairperson, Natural Sciences Department.
B. Director, Center for Teaching and Learning.
C. Coordinator, Curriculum Development Resource.

Where is the time to comply with the duties and responsibilities of these three jobs, when the day only has 24 hours?

All of these positions have the approval of the Provost, Daysi Cocco De Fillipis.

11. In only one semester that Ms. Bernal-Carlo has been in the position of Chairperson of the Natural Sciences Department, she has had serious problems with 6 minority professors. What does this mean?

12. In November 2006, the provost, Ms. Daysi Cocco – De Fillipis, went to the Dominican Republic. After she arrived from the Dominican Republic, she invited to HCC two of the most important figures of the reelection team of the President of the Dominican Republic, Leonel Fernandez. These two invited and prominent figures were: Alenjandrina Guzman, Secretary of Estate of Education. And Ligia Amada Melo, Secretary of Estate of Higher Education. Both ladies are prominent figures of the reelection team of Mr. Fernandez. After this situation, I was left without job for the spring 2007. All of this is very strange.

13. The 18 books written by Daysi Cocco De Fillipis don’t exist. Ms. Daysi Cocco has gotten her position telling CUNY that she has written 18 books. In several trips that some of us have taken to Santo Domingo, RD, we have only seen one single book and two booklets written by the Provost, Daysi Cocco De Fillipis. Is it not strange that this lady is always saying the she has written 18 books? Where are these books?

What’s happening in the Department of Natural Sciences of HCC?

What are the intentions of Ms. Bernal-Carlo, Chairperson of the Natural Sciences Department and Daysi Cocco De Fillipis, the Provost at Hostos community College?

What do these two ladies have in their minds? These two ladies are evil persons and should no be at HCC. Where ever there are they only think about themselves. They never think about a good quality education for the students.

See:
William Jerez’ resume: Art. #22, Opinion, www.dominicanissues.com



William Jerez, Ex-Full Time Substitute Instructor
Natural Sciences Unit, Hostos community College (HCC), CUNY

Ref. #51, El petróleo está en los US$135.38 el barril

William Jerez NYC 06/21/08
www.dominicanissues.com www.wjerez.blogspot.com

A) Nuestra situación energética actual, con el precio promedio del petróleo a US$135.38/barril de lunes (06/16/08) a viernes (06/20/08), es la siguiente:

1) 140,000 b/d el consumo de petróleo de la República Dominicana.

2) Unos 40,000 b/d son adquirido en Venezuela con pagos a largos plazos a un 17% más barato que el petróleo de Texas.

3) US$8,950 millones de dólares es el presupuesto nacional del 2008.

4) 3.3 E 14 BTU/año es la energía que requerimos comprar en petróleo.

5) US$175.00/barril es el punto de equilibrio con los US$8,950 millones de dólares del presupuesto de la nación dominicana.

6) US$6,918.00 millones /año gastaríamos en petróleo en un año.

7) 77.29% del presupuesto se gastarían en comprar petróleo en un año.

8) *US$1,383.00 millones/año cantidad “evaporada” de la factura petrolera.

*La cantidad de US$1,383.00 millones/año es antes de los impuestos al consumidor de petróleo y derivados. Y esta cantidad no incluye el carbón que compra el país.

B) Algunos comentarios para reflexionar

1. El pollo, el arroz, las habichuelas, el aceite y otros productos de primera necesidad han subido de precios exorbitantemente. Esto solamente es el inicio de lo que puede pasar en el país con la gran escalada de precios que se avecina con los aumentos progresivos del petróleo; y el cual es manejado sin ninguna transparencia.

2. Ahora resulta que algunos dirigentes de las corporaciones políticas y económicas PRD y el PRSC, descubren que tienen que hacer una oposición firme, antagónica e inteligente al Gobierno. Y para esta oposición piden la unidad de todos los sectores de la población.

¿Y la unidad de quienes, de los corruptos que han destruido al país?

Ya es tarde para tal oposición. Lo mejor que hacen esos dirigentes es irse a sus residencias babilónicas, obtenidas a costa de la actual miseria de la población dominicana, a comerse sus moros con chuletas como los “cucuces” viendo por las ventanas para asegurarse de que la población no descargue su ira en contra de ellos y les quite sus moros.

3. Es totalmente injusto que mientras de la factura petrolera, con un precio de US$135.38/barril de petróleo, se “evaporan” unos US$1,383 millones de dólares, los choferes tengan que aumentar los precios de los pasajes para poder sobre vivir.

Las alzas en el transporte no son ilegales. Son alzas de sobre vivencias del sector choferil. Son alzas que son realizadas debido a que la crisis petrolera del planeta Tierra ha tocado las puertas de la República Dominicana sin ningún plan que proteja a la población de la crisis energética.

¿Y dónde está la transparencia de las compras y de los demás movimientos de energéticos que consume el país y con los que se podrían evitar las alzas del transporte?

¿Y por qué en vez de echarle la culpa de la crisis petrolera a los choferes, no se le echa la culpa a los que “evaporan” los US$1,383.00 millones de dólares de la factura petrolera?

¿Y que dicen los altos funcionarios ineptos de Industria y Comercio y de la Comisión Nacional de Energía de la República Dominicana?

4. El presidente dominicano Leonel Fernández se la pasa diciendo que los aumentos del petróleo se debe a una ola especulativa. Lo principal es que dentro de 23 años, teóricamente, no habrá petróleo en nuestro planeta Tierra.

Y lógicamente se especula sobre lo que está en escasez. ¿Y por que el presidente Fernández no habla de la carencia de energéticos que dentro de 23 años tendrá nuestro planeta y de la falta de transparencia en el monto actual de la factura petrolera del país?

5. Ahora resulta que el Gobierno dominicano está enojado por el informe del Departamento de Estado de los Estados Unidos de que los turistas extranjeros pueden ser victimas de la delincuencia que está totalmente descontrolada en el país. Pero el Gobierno debe de reconocer que la generalización de la delincuencia abarca a todo el mundo a nivel nacional. Y que la inseguridad no abarca solamente a los turistas extranjeros. También la misma delincuencia está afectando a los nacionales. Es por eso que casi nadie siente el deseo de ir al país hasta que no haya un nuevo orden que le dé seguridad a los extranjeros y a los nacionales.

6. El impacto social en la República Dominicana ocasionado por el robo de los funcionarios de los partidos tradicionales es mucho más grande que el impacto ocasionado por los aumentos del petróleo. Solamente hay que ver las enormes fortunas injustificables que disponen la gran mayoría de los dirigentes de los tres partidos tradicionales: el PRD, el PLD y el PRSC.

Mientras más aumenta el petróleo, en término de porcentaje, el robo al Estado se hace mayor. Mientras los funcionarios vayan al Estado a robar en vez de a trabajar, nada se puede hacer para evitar la extremada pobreza de la población dominicana.

7. ¿Y hay algún plan para asegurar la sobre vivencia económica y energética del país? Claro que no. Porque los funcionaros pertinentes están muy ocupados pensando como aumentar sus enormes y actuales riquezas injustificables. Y no hay tiempo, ni mucho menos capacidad y formación, para pensar en el país.

C) SALVEMOS AL PAIS DE LA GRAN CRISIS ENERGETICA
DE NUESTRO PLANETA TIERRA

Medidas en grandes para ahorrar energía: el CEN y los SEPs.

Como ya el petróleo anda por el precio de los US$135.38/barril, creo conveniente optimizar cada gota de petróleo que compre el país. Yo propondría tomar las siguiente medidas, entre otras:

1. Hacer un llamado urgente a los profesionales honestos y serios que residan en el país y que conozcan y estén fogueados en asuntos energéticos: petróleo y derivados, carbón, gas natural, gas licuado, y las energías renovables, para que presenten sus candidaturas y sus “resumes” para optar por posiciones en el campo energético.

2. Seleccionar entre los referidos profesionales más capacitados y honestos y ponerlos al frente de las más importantes instituciones energéticas del país: la Comisión Nacional de Energía, la Secretaria de Industria y Comercio, el Indotec, Digenor, etc. Estas personas formarían el Consejo Energético Nacional (CEN).

Dicho Consejo podría estar integrado por unas 6-10 personas que decidan hacer sus vidas estrictamente de un sueldo modesto que les permita vivir holgadamente. Esto último le permitiría pensar en el país el mayor número de horas diarias. Y al frente de dicho Consejo, estaría el Presidente de la República para escuchar consejos sobre energía de personas honestas, serias, capaces y conocedoras del campo energético. Permítanme repetir: personas capaces y honestas que residan en el país.

3. El Consejo Energético Nacional (CEN) podría tener su asiento en Santo Domingo. Los profesionales seleccionados para formar parte del CEN, escogerían los miembros de Subconsejos Energéticos Provinciales (SEPs) en las 32 provincias del país. Los Subconsejos Energéticos podrían estar integrados por unas 3-5 personas a los cuales se les pagaría una modesta y simbólica suma de dinero por una reunión mensual en sus respectivas provincias. Las funciones de los Subconsejos, entre otras, podrían ser la identificación de posibles focos energéticos de cada provincia, la supervisión de proyectos energéticos en sus provincias, servir de “watchdogs” a los miembros del CEN y dar recomendaciones al CEN de ahorros y conservación energética de sus provincias.

4. El CEN y los SEPs provinciales podrían reunirse en Santo Domingo dos veces al año para discutir el futuro energético de la República Dominicana.

5. Como el CEN reemplazaría a la inoperante y actual Comisión Nacional de Energía (CNE), las facilidades del edificio que ocupa actualmente la Comisión Nacional de Energía (CNE), incluyendo su personal, pasarían a ser ocupadas por el referido Consejo Enérgico Nacional (CEN).

6. La Superintendencia de Electricidad, así como la CDEEE, esta última con asiento en La Feria, pasarían a ser dependencias del Consejo Energético Nacional (CEN).

7. Actualmente a cada barril de petróleos y derivados, la corrupción generalizada del país le saca más del 50% de beneficio. Estamos hablando cuando estamos comprando un petróleo a Venezuela más o menos un 17% por debajo de los US$135.38/barril que es el precio actual del petróleo de Texas.

8. Modificar la Ley de Hidrocarburos y sustituirla por una ecuación semiempírica actualizada y automatizada que permita llevarle un seguimiento a los aumentos progresivos del petróleo y a la vez que haya un aumento justo de sus derivados.

Todas estas medidas (del 1 al 8) y otras grandes decisiones energéticas deberían emanar del CEN y de los SEPs. Estas instituciones deberían formarse sin banderín político. Y todo, como un asunto de sobre vivencia nacional. Y no debe de permitirse que ninguna institución burócrata nacional o extranjera esté por encima de las decisiones del CEN y los SEPs.

De no formarse el CEN y los SEPs, que serían los únicos capaces de enfrentar la gran crisis energética actual y futura, el país estaría avocado en un futuro muy cercano, a convulsiones sociales sin precedentes. Y todo, como un asunto de sobre vivencia del ser humano.

Aunque creo que ya se ha hecho un poco tarde, esto o algo similar hay que hacerlo para ofrecerles a los dominicanos una total transparencia en el manejo de los energéticos que compra el país. Pero además, para salvar la nación de la gran crisis energética de nuestro planeta Tierra.