Art. #299, La UASD y algunos de sus problemas

William Jerez,   wjerez1@hotmail.com           NYC         05/30/13

www.wjerez.blogspot.com 

 

Voy a presentar algunos datos de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) para demostrar por qué nada se puede hacer para salvarla dentro de este esquema de corrupción. Voy a permitirme redondear algunos datos por su facilidad de recordar. Los datos incluyen la Sede Central y los 17 Centros Regionales.

Datos relevantes 1:

Estudiantes = 200,000

Profesores = 3,000

Empleados = 4,000

Estudiantes/Profesores: 200,000/3,000 = 67 (promedio)

Datos relevantes 2:

Carreras a estudiar = 133

Facultades = 9

Extensiones = 17

Especialidades = 43

 Maestrías = 62

Doctorados =11

Con estos datos, ¿qué se puede hacer en la UASD? Si adicionamos que un rector es elegido cada 2 o 3 años, nada se puede hacer  para salvar  la UASD dentro de este marco de corrupción.

 Voy a analizar los 3 sectores más relevantes de la UASD:

¡Veamos…!:

 

a) Estudiantes

1. La UASD necesita urgentemente ser INTERVENIDA por un gobierno honesto y serio que le parta el “c...” a todos los corruptos que hoy tienen que ver con su destrucción. En especial a la gran mayoría de los dirigentes de los tres  partidos tradicionales que han incidido en su descalabro. El PRD, el PLD, el PRSC y sus alicates o partiduchos pequeños.

2. La UASD no puede darse el lujo de tener una relación de 67 estudiantes por profesor. Hay profesores con 85 estudiantes en un  salón.

3. Debido a que algunos estudiantes trabajan, hay que exigirles de 50% a 100% en exceso del tiempo para su graduación. Ejemplo: un estudiante que estudia una carrera de 4 años debe de exigírsele que debe graduarse dentro de 6 a 8 año. ¿El porcentaje? Lo decidirá el Consejo Universitario.

4. Al estudiantado debe de exigírsele mantener un mínimo de índice académico para permanecer en dicho Centro Académico.

Después de cierto tiempo, al no cumplir con el tiempo estipulado y con el índice académico, estos estudiantes deben de ser rechazados por las computadoras. NO por el profesor.

5. Los incisos 3 y 4 tienen como objetivo evitar que algunos estudiantes duren 10, 15, 20, 25, 30 o 40 años estudiando una carrera y al final se gradúen por “cansancio”.

¿Cuánto gasta la UASD en estos estudiantes que no cumplen con el tiempo estipulado y con el índice académico para luego no conseguir trabajo?

6. Evitar la pornografía en todos los alrededores de la UASD. Algunas de estas “hetairas” andan con cuadernos, bolígrafos y lápices. La verdad es que no sé si estas hetairas son estudiantes de la UASD.

b) Profesores

1. Hay que bajar la relación de 67 estudiantes por profesor a un máximo de 30 estudiantes por profesor.

2. Los estudiantes necesitan urgentemente mejores profesores para cuando pasen las materias puedan decir con orgullo que aprobaron la referida materia.

3. Evitar contratar profesores que terminen sus maestrías y sus doctorados por “correspondencia”. Este es el caso de ciertas  universidad españolas que van a la RD a buscar dinero exclusivamente. Por ser este tema muy prolífero en la UASD, lo trataremos con especial atención.

4. La misma UASD necesita  cuidar su prestigio contratando profesores que lo aumenten en vez de disminuirlo.

5. Hay profesores mediocres que son manejados por los estudiantes hasta tal punto que el profesor le pregunta a los estudiantes los que hay que hacer. Eso lo hacen con tal de retener su posición congraciándose con los estudiantes.

6. Y que no me digan los profesores mediocres que la UASD es una universidad de masas. Claro, es una universidad de masas. Pero de masas que cualifiquen dignamente para ser profesionales egresados de dicha universidad.

Universidad de masas es una expresión que usan los profesores mediocres para disimular su mediocridad.  “A otro perro con ese hueso”.

Otros profesores mediocres dicen que mientras más estudiantes tienen la UASD más se prestigia. ¿Y no será que más se desprestigia la UASD?

7. En la era del dictador Trujillo un profesor de la UASD ganaba US$25.00/hora si era nativo y US$32/hora si era extranjero. Hoy, hay profesores que ganan US$6.00/hora y además a esos profesores le pagan cuando la UASD le da las ganas. Para ganar US$11.00/hora hay que durar dando clases unos 30 años o más.

c) Empleados

1. La UASD no puede darse el lujo de tener una relación de 1.33 empleados por profesor.

2. Hay que  evitar que cada clan-rector traiga a sus canchanchanes a emplearlos en la UASD. Y esto la hacen en las elecciones para la rectoría cada 2 o 3 años. Esta situación aumenta el presupuesto de la UASD muy considerablemente cada 2 o 3 años. Todo depende del nuevo rector y de sus compromisos políticos.

3. Hay que abolir, radicalmente, las ventas de chucherías y comestibles en los sanitarios de las facultades.

4. También hay que abolir las cocinas en todas las facultades. Todo funcionario de la UASD debe de irse a comer a su casa. O comer en la UASD  o en la vecindad.

Con estos pasos, y otros, se ayudaría a los estudiantes de la UASD y aumentaría el prestigio de la Alta Casa de Estudios.  

d) Otros  problemas que hoy afectan a la UASD:

Las elecciones cada 2 o 3 años para la rectoría acarrean otros problemas. Estos son, entre otros:

 

1. Casi todas las facultades están destruidas.

 

2. No hay butacas para los estudiantes sentarse.

 

3. No hay terrenos para más construcciones en la UASD.

 

4. Los profesores mediocres hay que sacarlos.

 

5. La arrabalización del perímetro alrededor de la UASD.

 

6. Las construcciones para complacer el apetito voraz de algunos de  los miembros del Consejo Universitario.

 

Y yo me pregunto, ¿y qué autoridad académica se atrevería actualmente a plantear soluciones para beneficiar a los estudiantes y a la UASD? 

¡Nadie, nadie, y nadie…!

Y básicamente cuando existe un Consejo Universitario y unos que otros directores  en acechanza para candidatearse a rector y buscar sus pensiones.

Para la mayoría de estos gánsteres vestidos de profesores, resulta mucho más fácil hacerse cómplice de los malestares de la UASD y repartirse el “botín económico” que representa el presupuesto de dicha Alta Casa de Estudios, que afrontar los problemas con valentía.

A la única conclusión que he llegado es que la UASD debe de ser INTERVENIDA por un gobierno honesto y serio. Es decir, un gobierno que los funcionarios NO ROBEN. Y este ejemplo debe de darlo el presidente incumbente de la República Dominicana.

Además, yo entiendo que la UASD no puede ser una tacita de cristal en un país con todas las instituciones corrompidas. Y corrompidas hasta el tuétano.

Ninguno de los tres partidos tradicionales (el PRD, el PLD, el PRSC y sus alicates), cuyos dirigentes han coparticipado en el deterioro y la destrucción de la UASD, tiene moral para participar en la solución de los problemas de la UASD. Creo que la solución, que requiere la institución educativa, debe venir de gobiernos honestos y serios. Lo demás, creo que es una ilusión. O más bien, una verdadera masturbación mental.